澳客网

  话剧《向天而行》由大连艺术学院师生联袂创作，其选材立意独到，叙事别具个性，饱含直抵人心的精神力量，充分显示出这所学校出色的戏剧创作实力。

  作品以上世纪六十年代“两弹结合” 试验为历史底色，叙写科学家钱光达、李英夫妇隐姓埋名，相继奔赴导弹试验基地的人生抉择。在狂风肆虐的沙漠与生死未卜的重重考验之下，二人舍小家、为家国，将个人命运熔铸于祖国国防建设事业。剧作以悬念牵引叙事，以困境淬炼人物，二者互为表里，搭建起兼具历史厚重感与戏剧张力的叙事场域。观众循着层层悬念追索人物命运，于重重困境之中见证灵魂成长，在情感共振过程中回望峥嵘岁月，完成对一代国防科研先辈的精神礼赞。

  悬念的设置体现出编导的叙事智慧。全剧采用嵌套式叙事结构：开篇，钱光达之孙钱思远手捧一册泛黄旧日记，缓缓揭开祖辈尘封的往事。后辈的追忆作为叙事引子，既设置叙事悬念，也由此拉开一段波澜壮阔的时代帷幕。钱光达与李英守在襁褓幼子身旁，阖家温存犹在，两通来自上级的电话骤然打破安稳的生活，夫妻二人受命，分头奔赴戈壁导弹试验阵地。这场义无反顾的双向奔赴，构成全剧的大悬念，并由此衍生出一连串扣人心弦的疑问：二人前路吉凶未卜，事业与命运将走向何方？襁褓之中的幼子留由父辈照料，又将历经怎样的境遇？钱思远的当代视角与先辈的过往岁月遥相呼应，今昔两条叙事线索彼此勾连，双重悬念缠绕共生，牢牢牵引着观众的心神，紧随情节起落连接着人物的命运。

  导弹试验场，既是人物命运交锋的核心舞台，也不断抛出导弹发射进程中的多个小悬念。已搭建完毕的导弹发射塔面临拆除，由此催生钱光达与杨振邦之间的理念分歧与观念冲突；战士徐忠等人冒险搜寻导弹试验失败后的爆炸残骸，处处潜伏未知凶险。诸如此类的悬念，与钱思远的回忆解密形成互文。每一幕情节转场，舞台前缘泛黄幕布上简约凝练的文字，适时完成悬念的释疑与段落过渡。依靠悬念的驱动，多条叙事线索收束有序，情节辗转跌宕，引人入胜。

  导弹试验过程中，每个人物都深陷内外交织的困境，重重磨难不断叩问着人的意志与信仰。客观层面，无垠大漠黄沙漫卷，构筑起充满压迫感的生存境遇。科研事业白手起家，先进设备匮乏，可资借鉴的技术经验寥寥，一切攻关探索皆从零起步。一次次试验受挫，一回回残骸搜寻，一轮轮通宵达旦的数据复盘，都给科研工作者与解放军战士带来常人难以想象的磨砺。主观层面，钱光达与李英受命之后匆匆别离，受工作保密纪律所限，彼此音讯隔绝，不知对方生死安危。年幼的儿子被带入荒漠，导弹试验的冲击，令他的视听蒙受不可逆的损伤。风华正茂的小叶困于黄沙戈壁，在孤寂中守望理想，凡此种种细节，映照出人性最柔软亦最坚韧的底色。可贵的是，创作者并未把剧中英雄塑造成剥离烟火的符号化形象，而是真实描摹他们在家国使命与儿女情长相互撕扯之时，内心的挣扎、眷恋与煎熬。

  支撑他们冲破苦难、战胜自我的，是刻入心底的信念与担当。彼时美苏相继完成核试验，核威胁的阴霾笼罩寰宇，国家安危悬于一线。身为科研人员与革命军人，他们深知“两弹结合” 试验承载着民族的重托。在家国大义与个人幸福的权衡之间，他们毅然响应祖国召唤，无惧千难万险。这份将个体情爱归于家国使命的抉择，并非消解人间温情，而是于更高精神境界之上，完成爱与责任的升华。

  发射任务进入决胜关头，迎来全剧情感高潮。导演将集体赴死的悲壮、生死一线的抉择、久别重逢的百感交集三重叙事场景熔于一炉，铸就整部话剧荡气回肠的华彩，把戏剧张力与情感冲击力推向顶点。塔架突发故障，千钧一发，一旦处置失当，试验全盘倾覆，现场众人亦会身陷绝境。危难之际，战士们争相请战，以身许国，铸就众志成城的英雄群像。徐忠挺身而出，承担排险重任，孤身攀向凛冽高耸的发射钢架。舞台追光紧紧追随着他向上攀登的孤影，塔顶上徐忠振聋发聩的呐喊，极具撼动人心的力量。就在高塔之上生死鏖战、台下万众凝心聚力的同一时空，长久离散、咫尺天涯的钱光达与李英意外相逢。这一场戏的调度节奏利落，层次分明。贯穿全剧的核心悬念于此尘埃落定，层层叠叠的苦难困厄，在升腾漫卷的天幕烟云中尽数消散。巨大的危机考验、集体的舍生赴义与个体命运的久别重逢交相辉映，家国大义与人间温情水乳相融，兼具震撼力与感染力，成为全剧最为动人的高光段落。

  开端钱光达与李英家中那场戏，二人作为那个年代的科研工作者，房间不是很大，其着装都比较朴素，如果李英身着简约素色上衣、长裤，可能会更符合历史原貌。另外家中的电话不宜设计为橘红色，应当改用老式黑色座机。

  总之，话剧《向天而行》，于层层铺展的悬念之中，于内外多重困境的反复淬炼之下，完成了这场跨越时空的精神远征。作品告诉我们：真正的英雄主义，恰恰是看清牺牲之沉重，尝尽别离之苦楚，历经失败带来的迷茫彷徨之后，依旧初心不改，一往无前。

  （回宝昆 作者系辽宁大学艺术学院教授）